torsdag, april 13, 2006
Tid för förändring!
Vi går mot en spännande tid. Det är dags för ett regimskifte till hösten. Svensken i gemen är nog rätt trött på firma Persson och Persson. Frågan är om det räcker? Den lysande industrikonjunkturen är inte regeringens förtjänst utan snarare Kinesernas! Persson kommer ändå att ta åt sig äran. Frågan är vad väljarna anser. Går det bra (om vi då snävt menar reallöneökningar) tack vare eller trots Persson. Min egen övertygelse är att Perrson är en bromskloss. Sverige kan bättre!
söndag, januari 29, 2006
söndag, januari 08, 2006
Reflektioner kring Kirunas framtid
Kirunas framtid är ljus. Åtminstone de kommande 3-4 åren. Hur lyckas vi se till att det blir bestående? Vem vågar investera och bygga ett nytt hus tex när det finns ganska god sannolikhet att det blir lågkonjunktur inom 5-10 år där man kanske bara kan få 7-800 kkr för ett hus som kostat 1600 kkr att bygga?
Här finns utmaningen! Hur få en framtidstro som bygger på att Kiruna ska klara upp- och nedgångar för LKAB utan att husmarknad mm svajar? Eller ska man se alla investeringar i Kiruna som högriskinvesteringar?
Detta krävs:
-Företagare och entreprenörer måste ses som nyckelpersoner. De ska utveckla och utnyttja de naturliga förutsättningar som finns i Kiruna.
-Offentlig sektor utgör infrastruktur som skall utgöra en del av det som gör Kiruna attraktivt att leva och bo i. Gärna privat drift av så många funktioner som möjligt.
-Ändrad inställning till företagsamhet och framgång.
-Utnyttja Kirunas naturliga förutsättningar till friluftsliv inte bara som en turistmagnet utan också som något som attraherar människor att flytta till och bo i Kiruna. Varför skulle inte Kiruna få något av det som finns i Åre?
-Exploatera de redan exploaterade delarna av fjällvärlden hårdare. Skydda det som redan är skyddat. Med andra ord storsatsa på Björkliden, Riksgränsen och Nikkaluokta. (Men med vett och sans.) Få en blandning av exklusiva anläggningar och mer normal standard.
Här finns utmaningen! Hur få en framtidstro som bygger på att Kiruna ska klara upp- och nedgångar för LKAB utan att husmarknad mm svajar? Eller ska man se alla investeringar i Kiruna som högriskinvesteringar?
Detta krävs:
-Företagare och entreprenörer måste ses som nyckelpersoner. De ska utveckla och utnyttja de naturliga förutsättningar som finns i Kiruna.
-Offentlig sektor utgör infrastruktur som skall utgöra en del av det som gör Kiruna attraktivt att leva och bo i. Gärna privat drift av så många funktioner som möjligt.
-Ändrad inställning till företagsamhet och framgång.
-Utnyttja Kirunas naturliga förutsättningar till friluftsliv inte bara som en turistmagnet utan också som något som attraherar människor att flytta till och bo i Kiruna. Varför skulle inte Kiruna få något av det som finns i Åre?
-Exploatera de redan exploaterade delarna av fjällvärlden hårdare. Skydda det som redan är skyddat. Med andra ord storsatsa på Björkliden, Riksgränsen och Nikkaluokta. (Men med vett och sans.) Få en blandning av exklusiva anläggningar och mer normal standard.
måndag, december 12, 2005
söndag, december 11, 2005
Christers Blogg
Hej och välkommen till min blogg!
Denna bloggs inintiala syfte är att lära mig tekniken bakom bloggen.
Tanken är att framöver lägga in tankar, kommentarer, länkar mm.
Denna bloggs inintiala syfte är att lära mig tekniken bakom bloggen.
Tanken är att framöver lägga in tankar, kommentarer, länkar mm.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)