Reflektioner kring Kirunas framtid

Kirunas framtid är ljus. Åtminstone de kommande 3-4 åren. Hur lyckas vi se till att det blir bestående? Vem vågar investera och bygga ett nytt hus tex när det finns ganska god sannolikhet att det blir lågkonjunktur inom 5-10 år där man kanske bara kan få 7-800 kkr för ett hus som kostat 1600 kkr att bygga?

Här finns utmaningen! Hur få en framtidstro som bygger på att Kiruna ska klara upp- och nedgångar för LKAB utan att husmarknad mm svajar? Eller ska man se alla investeringar i Kiruna som högriskinvesteringar?

Detta krävs:
-Företagare och entreprenörer måste ses som nyckelpersoner. De ska utveckla och utnyttja de naturliga förutsättningar som finns i Kiruna.
-Offentlig sektor utgör infrastruktur som skall utgöra en del av det som gör Kiruna attraktivt att leva och bo i. Gärna privat drift av så många funktioner som möjligt.
-Ändrad inställning till företagsamhet och framgång.
-Utnyttja Kirunas naturliga förutsättningar till friluftsliv inte bara som en turistmagnet utan också som något som attraherar människor att flytta till och bo i Kiruna. Varför skulle inte Kiruna få något av det som finns i Åre?
-Exploatera de redan exploaterade delarna av fjällvärlden hårdare. Skydda det som redan är skyddat. Med andra ord storsatsa på Björkliden, Riksgränsen och Nikkaluokta. (Men med vett och sans.) Få en blandning av exklusiva anläggningar och mer normal standard.