Hur skall det gå

..med de nya a-kassereglerna. Kommer de att slå för hårt? Kommer arbetsmarknaden att vara sådan att a-kassan fungerar som den omställningsförsäkring den är?
Jag tycker att det är svårt att fullt ut bedöma konsekvenserna av "åtstramningen". I någon form kommer det ju att leda till ökad aktivitet hos de arbetslösa. Ökad aktivitet för att hitta ett jobb eller att på ett annat sätt säkra sin försörjning.
Jag tror att i princip alla arbetslösa inget annat önskar än att hitta ett jobb. Däremot är man väl inte alltid beredd att ta vilket jobb som helst, inte i första skedet iallafall.
Hur skulle man själv agera om man blev arbetslös? Först skulle man söka ett jobb som motsvarar det man hade eller annat jobb som man tycker passar. Efter ett tag skulle man nog utvidga sökningen både geografiskt och innehållsmässigt. Där påverkar säkert ersättningsnivåerna hur aktiv man är. Dvs man skulle nog söka intensivare när ersättningen är på väg ned.
Vad händer då för alla dem som hur de än gör inte får ett jobb? Ja då kommer ju jobbgarantin att finnas på samma sätt som aktivitetsgarantin finns idag, dock med den skillnaden att ersättningen ligger på 65 istället för 80%. Detta kommer att vara mycket tufft för många men hanterbart för andra. Allt beror ju på försörjningsbördan. När man går i pension så hamnar man ofta på mellan 65 och 75% av sin tidigare lön. Detta kan de flesta hantera bla för att man anpassar kostnaderna mot de förväntade intäkterna.

Hur blir det då för dem som inte klarar sina kostnader? Jo då återstår ju bara socialbidraget. Detta kommer naturligtvis att vara oerhört tungt för många men innebär att alla ändå har en garanterad försörjning. Att gå på a-kassa år ut och år in är ju också ett rent försörjningsstöd och inte en omställningsförsäkring även om det nog har känts bättre för många med a-kassa istället för socialbidrag.

Vi med arbete är naturligtvis mycket lyckligt lottade. Vi har nog inte alltid förstånd att uppskatta det jobb vi har.

Det viktiga framöver är att fler får jobb, då behöver inte ersättningsnivåerna vara i fokus på samma sätt som idag. Vi behöver en mer dynamisk och differentierad arbetsmarknad där alla kan få arbete oberoende av vad man är bra på. Där är vi inte idag, iallafall inte i Kiruna.
Kiruna behöver bli lite mer Gnosjö!